Ithaisa Suárez y Yéremi Vargas

La familia de Yéremi Vargas lanza una petición 14 años después

La familia de Yéremi Vargas pide al juez que sigan investigando a 'el Rubio'

Yéremi Vargas tenía siete años cuando se le perdió la pista en Santa Lucía de Tirajana (Gran Canaria) en 2007. El abogado de su familia ha presentado un recurso ante el juez que instruyó el caso, en el que solicita que se reabra el procedimiento.

El asunto es que Antonio Ojeda 'El Rubio' confesó a dos presos que él "le había hecho desaparecer". Hasta dio detalles de dónde había escondido su cuerpo. Ojeda cumplía condena en la cárcel de Botafuegos (Algeciras), por abusar de otro menor de edad.

'El Rubio' pasó cinco años en distintas cárceles y aunque la Guardia Civil siguió de cerca su posible implicación en la desaparición de Yéremi Vargas el juez sobreseyó el caso. 

"Al haberse obtenido datos recientes que demuestran la improcedencia del archivo de la causa, con la aparición de nuevos indicios sobre la desaparición del menor Yéremi José Vargas Suárez, venimos a solicitar la reapertura del procedimiento, así como la práctica de nuevas diligencias", reza el escrito de Marcos García-Montes.

Este recurso ha sido presentado al titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria). Pide que vuelvan a buscar a Yéremi con técnicas más actuales con el objetivo de recuperar su cuerpo y saber que pasó con él.

Antonio Ojeda 'El Rubio', en el punto de mira del letrado de la familia de Yéremi Vargas

Si el caso se reabriera, los investigadores de la Unidad Central Operativa (UCO) rescatarían todos los indicios obtenidos para dicha reapertura. Por ejemplo, se pondrían sobre la mesa las pruebas que proponen y según estas, se volvería a retomar la causa contra 'El Rubio'.

Fuentes consultadas por NIUS aseguran que "no parece razonable volver a tomar declaración al procesado, ya que en su día se negó. Podría hacerse una reconstrucción de los hechos o tomarle muestras de ADN".

"También volver a interrogar a los dos presos que consiguieron entresacar al presunto agresor una confesión de su autoría". El juez no dio por válidos sus testimonios porque creía que entraban en contradicciones.  

Seis meses después de la desaparición de Yéremi Vargas, el 3 de septiembre de 2007, Antonio Ojeda se personó para declarar. Desveló a los agentes que había estado en el lugar de la desaparición y que había visto a un hombre y dio datos personales.

Finalmente, sus palabras fueron desmentidas tiempo después. García-Montes cree que su primera declaración es "un elemento indiciario que se ha intentado anular, al menos en cuanto a su valor probatorio", apunta en el escrito.

Hay testigos que afirman que 'El Rubio' tenía serios problemas con el alcohol. El abogado lamenta que no se haya podido "contar con la inmediación necesaria sobre dicha diligencia policial, restando validez a dicho indicio y sospechas. Su aspecto también es otro elemento que encajaría en el perfil de persona susceptible de haber cometido los hechos".

La confesión de 'El Rubio' sobre Yéremi Vargas en 2015

Ya en febrero de 2015, 'El Rubio' estaba en el módulo 12 de la prisión gaditana de Botafuegos, vivía en una celda con otro preso y estaba sometido a vigilancia especial.

En una charla privada le dijo a su compañero que "había hecho desaparecer al chiquillo". Y le dijo que se había deshecho del cuerpo del niño en un vertedero. Ojeda estaba condenado a cinco años de cárcel por un delito contra la indemnidad sexual de otro menor.

La sentencia recoge que el interno de confianza habló por videoconferencia con 'el Rubio' y se rompió hablando del tema. "Antonio me dijo que el niño llegó de color azul y que había fallecido por algo de asfixia o algo. Que Antonio más o menos le refleja que puedo usarse disolvente o alguna sustancia".

En el recurso presentado al juez, García-Montes pone de manifiesto que en los dos casos en los que Ojeda se vio implicado, dejó pasar hasta seis meses para declarar. "A esta representación le aborda la enorme duda, de si de verdad quería colaborar en la búsqueda del menor, por qué no mencionó dicho hecho antes."

La sentencia, de 26 de junio de 2003, expuso que "es cierto que el silencio del acusado o la falta de veracidad de su versión exculpatoria no son por sí solos suficiente prueba de cargo, de modo que no puede considerarse enervada la presunción de inocencia si no se dispone de otros elementos probatorios".

'El Rubio' quedó libre en marzo de 2020. "Yo no tengo nada que ver con la denuncia de ese menor por la que ha cumplido condena, yo no lo hice", aseguró ante los medios. El abogado de la familia pide ahora que pase diversos análisis psicológicos y grafológicos para descartar su implicación en la desaparición de Yéremi.