El caso conmocionó a todo un país hace cinco años. Durante la fiesta de San Fermín de 2016 en Pamplona, un grupo de jóvenes que se hacía llamar 'La Manada' abusó de una joven en un portal. Lo que vino después fue uno de los procesos judiciales más polémicos y mediáticos que se recuerdan en España.
Buena parte de la sociedad española se posicionó a favor de la víctima y pidió una condena ejemplar para los acusados. Pero otra parte del país, minoritaria aunque muy ruidosa, cuestionó la versión de la chica y se puso del lado de los violadores. Las redes sociales fueron el refugio de la llamada jauría virtual.
La víctima consiguió que sus agresores fueran condenados a 15 años por agresión sexual, y no por abuso sexual como se estableció en un principio. Ahora ha conseguido llevar ante el juez a siete personas que publicaron sus datos y se mofaron de ella en internet. Serán juzgados por violación de la intimidad.
Se trata de personas que difundieron datos personales de la víctima y se mofaron de ella en la red. La situación llevó a la chica a someterse a tratamiento psicológico y abandonar sus estudios universitarios. Ella y su familia han conseguido sentar el banquillo a siete de ellos, y dos ya están condenados.
El anónimo de Forocoches
El 1 de mayo de 2018, en plena efervescencia de la polémica sobre el caso de la manada, el DNI de la víctima apareció publicado en Forocoches. Su rostro y todos sus datos personales aparecieron en el foro más seguido de España, con más de 100.000 usuarios suscritos. El autor fue el anónimo @piernarota.
La policía logró identificar al sujeto que se escondía detrás de ese seudónimo y tendrá que rendir cuentas con la justicia. El Juzgado de Instrucción número 2 de Torrevieja (Alicante) ha ordenado investigarle por un delito contra la integridad mora y revelación de secretos. La víctima pide para él 3 años y medio de cárcel.
La Tribuna de Cartagena
6 años de cárcel, eso es lo que piden para el valenciano de 57 años que el 4 de mayo de 2018 se burló de la víctima en La Tribuna de Cartagena. Esta publicación de extrema derecha publicó un artículo llamado "Yo no te creo" y firmado por ese sujeto. Se escondía bajo el pseudónimo de Marcos Larrazábal.
"Mira, niña, yo no te creo. Irse con cinco tipos a un hotel no es para juzgar a las cartas. Quisiste ir de guay y tener una experiencia de liberación femenina de esas de las que tanto se habla e incluso se aconseja con esto de la violencia de género", decía el texto en su parte central.
Algunas frases ponen los pelos de punta: "llevabas tal borrachera, que decidiste montártelo con cinco macarras de mierda, pero fuiste a follar, nadie te obligó, lo hiciste porque te lo pidió tu cuerpo serrano". Por si no fuera poco, lo acompañó de una foto de la víctima siendo sometida por uno de los violadores.
Según el auto judicial, por culpa de este artículo "la víctima recibió numerosos mensajes anónimos con insultos, amenazas y montajes fotográficos. Esto le genero una "ansiedad generalizada". Acusan a su autor de un delito de revelación de secretos y otro contra la integridad moral.
4 personas de una misma familia
Cuatro personas de una misma familia (padre, madre, hijo e hija) también son investigados por publicar el fotograma de la violación en su cuenta de Twitter. Acompañaron la imagen del siguiente texto: "Ella practicándole un beso negro a uno de los denunciados, nosotros seguimos sin creerla".
También decían creer a los denunciados y esperar "que sea ella la que acabe en la cárcel por denunciar falsamente". La cuenta de Twitter era utilizada por los cuatro miembros de la familia. El juzgado de instrucción número 4 de Tudela (Navarra) ha ordenado su investigación.
La Unidad de Ciberdelincuencia de la Policía Nacional ha confirmado que el mensaje fue compartido 47 veces, que 49 usuarios lo marcaron como favorito y que recibió 115 comentarios. La policía considera acreditada "la finalidad de difusión masiva" que perseguían los investigados.
Un exmilitar con antecedentes
La víctima pide 3 años de cárcel para Eric C. T. G., un exmilitar de 41 años residente en Barcelona, con antecedentes y fanático de la legión. En el marco de la jauría virtual, este individuo difundió la foto de la víctima y sus datos personales en un foro de internet. "Faltan cojones, mariconazos", escribió.
Por culpa de su acción, miles de internautas pudieron acceder al nombre de la víctima, saber su fecha de nacimiento, lugar de residencia e incluso la universidad donde estudiaban. La defensa argumenta que estaba bajo los efectos de las drogas, pero la justicia lo ha desestimado y será juzgado.
Un condenado a 2 años de cárcel
Un hombre de 30 años de Valladolid vinculado a la extrema derecha compartió en Twitter la imagen de la víctima siendo violada. La publicación, con fecha del 6 de diciembre de 2017, incluía graves insultos: "La chica supuestamente violada ha pedido que no se difunda esta imagen porque quizá pensemos que solo era una golfa borracha".
La justicia le condenó a dos años y un día de cárcel, aunque la Audiencia de Navarra le redujo la pena y no tuvo que entrar en prisión. Mientras era investigado publicó en la misma red social una viñeta donde se recreaba la violación en tono de burla. "¿A la gorda no le ha caído nada por violar oralmente el ojete del gordo?", decía.
Tour de 'La Manada': 1 año y medio
Un hombre de Madrid fue condenado a una pena de 1 año y medio de cárcel por proponer un "tour de La Manada". El condenado creó una página web donde proponía un paseo por los lugares que recorrieron los agresores con la víctima la noche de la violación. También ofrecía "calcomanías con el tatuaje de El Prenda".
"Entre el alcohol y el desenfreno, cinco varones con peinados a la última moda se encuentran con una joven en la Plaza del Castillo. Veinte minutos después entraban con ella en un portal a 300 metros de distancia y la agredieron sexualmente. ¿Qué pasó? ¡Descúbrelo en este tour!", decía el texto.